Nachricht von PN am 19 Januar 2001 um 14:15:03:
Als Antwort auf: Re: Anonymer Anrufer warnt Nacktläufer vor gegen ihn geplante Intrige von michael am 19 Januar 2001 um 13:14:23:
Hallo Michael
: Hallo, ich kann das verstehen, aber: bitte nicht nervoes
: werden.
Danke für Dein Verständnis. "Nervös" bin ich eigentlich nicht, nur bodenlos wütend.
:
: Wenn man sich in die Enge gedrängt fühlt, sieht man häufig
: hinter jeder Ecke eine Gefahr. Ich denke aber, daß deine
: Gegner eher generft sind, und dich für weniger gefährlich,
: als vielmehr für einen 'Ver-rückten' halten, dessen
: 'Aktionen' aus ihrer Sicht höchstens läßtig sind.
Wäre ja schön. Aber wenn es so "harmlos" wäre, warum dann solche Hämmer wie Psychiatrisierungsversuch und Versuch, meine Existenz zu ruinieren (durch Entzug meiner Zulassung als Psychotherapeut)? Warum wurde ich schon von einem Jugendlichen mit Messer bedroht, warum erhalte ich nach jeder Fernsehsendung Drohanrufe (DIE poste ich hier nicht, weil sie erkennbar einfach nur blöd sind).
Ich habe ja schonmal einen "Hinweis" bekommen. Damals ging es darum, daß man mir "mitteilte", die Leute auf dem Lorettoberg hätten Angst um die Grundstückspreise, wenn das mit dem FKK dort sich einbürgern würde (halt nicht mehr so "vornehm" dann). Und in der Tat war ja im Zusammenhang mit dieser Warnung seitens der Polizei plötzlich mit großer Härte gegen mich vorgegangen worden ...
:
: Auch absolute Gegner sehen sicherlich ein, daß ein nackter
: Waldläufer für sie nicht wirklich gefährlich sein kann.
Religiöse Fanatiker erleben mich als sehr gefährlich.
:
: Ich kann mir gut vorstellen, daß die lokalen Behörden das
: 'Problem P.N.' gerne los wären, aber ich kann mir nicht
: vorstellen, daß sich jemand die Arbeit macht Dir irgendwas
: anzuhängen - so viel Arbeit macht es nun auch wieder
: nicht, Dich von deinen Ausflügen zurückzuholen.
Ich bin sicher, daß das für 95 % der Behördenvertreter gilt. Aber mit Sicherheit nicht für alle. Die unverhohlene Häme, die mir bei manchen Behördenvertretern entgegenschlug, wenn man meinte, mich mal "am Wickel" zu haben, das Verhalten EINIGER der Polizisten (nicht verborgene Aggressivität) sprechen eine andere Sprache.
:
: Wenn Du eine Belohnung für weitere Hinweise auslobst,
: lockst du Trittbrettfahrer an, die Dir für die Summe alles
: ( aber auch alles ) bescheinigen.
Es kommt mir nicht auf "Bescheinigungen", sondern auf "Beweise" an. Nur damit kann ich etwas anfangen.
:
: Die Erfahrung zeigt: Anonyme Anrufe - wie der geschilderte
: Vorfall - sind leider keine Seltenheit. ( Typischerweise
: nach größeren Presseberichten )
Das ist richtig. Du mußt einfach verstehen: Mein einziger Schutz ist die Öffentlichkeit. Die Behörden hätten mich, das haben sie einfach mal BEWIESEN durch ihr Handeln, schon längstens absolut "fertig gemacht", wenn das möglich wäre. Das ist einfach Fakt! Ich muß also in einem solchen Fall SOFORT reagieren, weil ich nie weiß, wieviel Zeit mir zum Reagieren bleibt. Sollte es sich als harmlos herausstellen, ist ja gut. Aber wenn nicht, ...
:
: Wenn der Anrufer seine Wahrnung ernst meint - und nicht
: nur Schrecken verbreiten will - hätte er eigentlich nähere
: Informationen geben müssen. Welchen Sinn soll eine
: Wahrnung haben, die Dir nicht auch Hinweise gibt, um die
: angekündigte Aktion vereiteln zu können ?
Es kommt darauf an, wie wichtig ihm seine eigene Anonymität ist. Möglicherweise kann er es sich nicht leisten, Genaueres zu sagen. Wir werden sehen ...
Peter