Nachricht von PN am 12 July 2001 um 13:30:21:
Als wir gestern in 'Hallo Deutschland' den (kurzen) Beitrag über unsere Aktionswochen sahen, waren wir ziemlich erstaunt, dass er so "neutral" ausgefallen war.
Uns war während der Dreharbeiten die unglaublich feindselige Haltung des ZDF-Journalisten mehr als deutlich aufgefallen. Wir waren uns ziemlich sicher, einen "Verriss" zu erhalten.
Es kam irgendwie v–llig anders. Der ZDF-Beitrag war v–llig ok - der SAT1-Beitrag dagegen eindeutig manipuliert. Eine ganze Reihe von Zeugen haben geh–rt, wie die (sehr nette) SAT1-Journalistin meinte: "Wir müssen aber auch noch ein paar Gegenstimmen haben." Sie sagte das, weil, wie im dpa-Bericht ja auch nachzulesen, weil der überwiegende Teil der Bev–lkerung belustigt auf unsere Aktion reagierte.
Was sieht man dann aber in dem Beitrag von SAT1: Ausschlieþlich GEGENSTIMMEN!
Diese "sanfte Form" der Manipulation geht ja noch einigermasse an, doch was sich der ZDF-Mann (siehe Foto) geleistet hat, das spricht für sich: Ein Zeuge ist bereit, an Eides statt zu versichern, dass dieser Mann –ffentlich (für die Umstehenden also h–rbar) während der Aktion in der City über mich folgendes sagte: "Ja, Niehenke, diese Kinderschänder und Arschficker." Und, auf unsere Gruppe von Nackten weisend: "Alles Wichser."
Diese Haltung wurde von der ersten Minute an deutlich. Er versuchte mit aller Macht, gerade die "Medien-Ungeübten" unter uns mit aggressiven Fragen unter Druck zu setzen (so stellte er die Frage nach den "Moralistenschweinen" nicht mir, der es im Forum eingebracht hat, sondern jemand anderem - lenkte die Kamara dann auf mich, weil ich mich einfach in das "Interview" einmischte). Klar wollte er nicht MICH, weil er von mir erwarten konnte, dass ich diesen Begriff (aggressiv, wie für mich üblich) verteidigen kann - andere, die sich damit m–glicherweise gar nicht identifizieren, aber sicher nicht. DAS hätte man dann sch–n senden k–nnen.
Dass diese Rechnung von diesem Typen nicht aufging, ist einerseits dem raschen und geistesgegenwärtigen Eingreifen von Jochen zu verdanken (der das sofort realisierte) und der Tatsache (entschuldigt dieses "Eigenlob"), dass von mir halt keine Äuþerung "im Kasten" VORHANDEN WAR, die man hätte in seinem Sinne gegen uns verwenden k–nnen :-)
Noch einmal den Rat an alle: "Lernt" die etwa 20 Statements, die ALLE Gegenargumente gegen unsere Bewegung abdecken (mehr Gegenargumente gibt es überhaupt nicht), dass sie euch "in Fleisch und Blut" übergehen, und wiederholt sie "gebetsmühlenartig", eh' dass ihr euch von solch einem zu Aussagen "n–tigen" lasst, die ihr gar nicht meint, weil er euch durch seinen Befragungsstil "unter Stress bringt".
Liebe Grüþe
Peter